Арбитражный суд Москвы отказал Тинькофф Банку в взыскании с МТС убытков в размере 1,1 млн руб. от завышения тарифов на СМС-рассылки.
Источники отмечают, что суд обосновал отказ тем, что Тинькофф Банк переложил возросшие издержки на своих клиентов. Также банку не удалось доказать, что в заявленный для взыскания период действительно было нарушено антимонопольное законодательство.
По мнению юристов банка, применять единый подход к оценке уникальных обстоятельств и доказательств в разных делах некорректно – каждый банк различным образом отреагировал на повышение тарифов операторами, а потому каждый спор является индивидуальным и должен быть рассмотрен с учетом своей специфики и обстоятельств.
Анастасия Чередова, руководитель Группы специальных проектов Vegas Lex:
В условиях, когда факт завышения операторами тарифов на рассылку смс-сообщений установлен ФАС России и подтвержден в судах всех инстанций, единственным способом восстановления нарушенных прав для потерпевшего является возмещение причиненных ему убытков. Если же такой механизм оказывается не работающим, то фактически нарушитель освобождается от гражданско-правовой ответственности и легализует свое право на сверхприбыль, полученную вследствие нарушения.
Иск, который был подан в марте 2021 года, связан с решением ФАС в отношении операторов связи, злоупотреблявших монопольно высокой ценой на услуги смс-рассылки, сообщал представитель банка.
ФАС в 2019 году признала операторов большой четверки виновными в установлении дискриминационных условий на рынке смс-рассылок. Антимонопольная служба выявила, что условия договоров об оказании смс-рассылок у государственных и частных компаний существенно отличались.
Помимо МТС, Тинькофф подавал аналогичные иски к МегаФону и ВымпелКому.
Стоит отметить, что ранее по аналогичному иску на 72 млн руб. суд отказал банку «Ренессанс Кредит».
